近日，一位来自四川内江市资中县的八旬退休工人与其七旬残疾配偶在重庆申诉期间，遭涉事企业勾结当地执法部门暴力强制押送返乡，导致七旬老人重伤卧床近九月。事件暴露了企业在处理历史遗留问题时的推诿冷漠，以及基层执法中可能存在的程序违规与权力滥用问题，引发社会对弱势群体权益保障的深切 关注。

‌一、事件经过：八旬夫妇赴渝申诉，遭遇粗暴对待‌

   2025年4月1日，87岁的工伤退休工人朱和派（原电建集团重庆工程有限公司职工）携77岁残疾配偶叶淑华，前往重庆向涉事企业反映历史工伤待遇及家庭冤屈问题。据家属朱华陈述，两位老人在企业门口静候期间未得到任何接待，企业方面闭门不见。

   次日（4月2日）凌晨5时左右，重庆市南岸区花园执法部门人员与企业人员联动，在未出示正规手续、未履行合法程序的情况下，对两位老人实施强制押送。过程中，执法人员粗暴拖拽残疾老人叶淑华，致其裤子扯落、身体多处受伤；老人试图联系家属时手机被夺，押送途中未获饮食保障。当日中午，老人被送至四川内江市资中县发轮镇后，押送方拒绝办理交接手续，将已出现严重不适的叶淑华弃于镇医院门口后离开。

‌二、后果严重：七旬老人重伤卧床，维权之路屡屡受阻‌

   叶淑华随后被诊断为多处拉伤骨折，因伤势过重卧床近九月，期间多次出现轻生念头。由于家庭经济困难且涉事方拒绝承担医疗费用，其转诊至上级医院的治疗屡次被搁置。

   家属朱华多次向重庆12345热线、12389监督平台及巡查组实名举报，并提供当地政府沟通录音、村民证词视频、既往押送记录等证据，要求追究涉事企业及执法部门责任。但投诉均被转至当事执法部门自行处理，回复多以“属正常执法”搪塞，案件至今未获立案。

‌三、历史背景：工伤待遇与构陷冤案未解‌

   朱和派早年因工伤致残，退休后相关待遇问题数十年未妥善解决。其子朱华称，自己曾因与企业前领导的个人纠纷被构陷入狱，2025年证人谭守贵已书面证实当年取证过程中存在伪证行为。朱华携带证据与企业对质时，企业被指试图以经济补偿掩盖问题，拒绝追究相关人员责任。

   家属指出，类似强制押送事件在2018年已发生过一次，当时亦未办理任何交接手续，而本次事件中企业现任董事长张先生被指纵容类似行为，反映问题可能长期未得到重视。

‌四、家属诉求：要求彻查与赔偿‌

   1、彻查暴力押送事件‌：呼吁上级部门介入，调查电建集团重庆工程有限公司与南岸区花园执法部门在押送过程中是否存在滥用职权、暴力执法及充当企业“保护伞”的行为，并依法追究责任人。

   2、落实医疗救治与赔偿‌：要求涉事方承担叶淑华的全部医疗费用，并对其近九月卧床所致的身心创伤进行合理补偿。

   3、清理历史遗留问题‌：重新审核朱和派的工伤待遇问题，纠正朱华被构陷的刑事案件，追究当年涉伪证及公报私仇人员的责任。

   4、杜绝官企勾结‌：调查企业是否利用公款掩盖前任领导过错，健全基层执法监督机制，防止公权沦为私权工具。

‌五、社会反思：弱势群体维权困境何解？‌

   该事件折射出部分企业在处理职工历史诉求时的冷漠，以及基层执法中程序正义的缺失。当老人以最朴素的方式寻求说法时，遭遇的却是闭门羹、暴力驱逐与制度性推诿。执法部门若不能保持中立，反而与涉事企业联动“卸责”，不仅损害政府公信力，更将法治底线置于危险境地。

   目前，家属仍在坚持维权，事件能否推动相关制度完善与责任人问责，将成为观察基层治理与权益保障实效的重要案例。社会期待有关部门能以事实为依据、法律为准绳，彻查此事，还受害者以公道，修复被损伤的公众信任。

 （本文基于当事人提供的书面陈述及相关证据整理，涉事企业及执法部门尚未公开回应。事件细节仍需进一步调查核实。）